El SENTARSE y UAT son componentes de la proceso de prueba. SENTARSE es responsable de probar las interfaces de los módulos y las conexiones con varios componentes del sistema, como software, hardware e interfaces del sistema. A diferencia de, UAT Es una prueba de validación realizada desde la perspectiva del usuario en la que se evalúan las necesidades del usuario y las actividades relacionadas con el negocio para evaluar si el sistema puede ser aceptado o no.
En este artículo, aprenderá sobre la diferencia entre SENTARSE y UAT . Pero antes de discutir las diferencias, debes conocer el SIT y la UAT.
¿Qué es SIT?
SENTARSE es una abreviatura de 'Pruebas de integración del sistema' . Es el tipo de prueba de software que se utiliza para realizar pruebas generales de un sistema completo compuesto por numerosos componentes interconectados. Puede realizarse en un sistema con distintos componentes de hardware, diferentes componentes de software o componentes tanto de hardware como de software.
Es el proceso de hacer que los componentes constituyentes integrales de un sistema de una manera lógica y sensata. Realiza pruebas a un costo menor. Verifica la funcionalidad general del sistema. Incluye pruebas del sistema, que es un proceso de verificación de que el sistema cumple con los requisitos y que funciona como lo espera el usuario.
SENTARSE Es el procedimiento de prueba inicial que se lleva a cabo después de que el sistema ha sido armado durante la fase de desarrollo. También se conoce como procedimiento de prueba que examina la capacidad de un sistema de software para coexistir con otros sistemas. Contiene varios sistemas integrados, todos los cuales se espera que ya hayan pasado el SIT, y se utiliza para probar las interacciones entre varios componentes integrados.
Objetivos de la TIE
Hay varios objetivos de SENTARSE . Algunos objetivos principales de SIT son los siguientes:
- Se utiliza para cumplir con los requisitos del usuario y del software.
- Se utiliza para verificar el flujo de control del sistema.
- Se utiliza para maximizar el uso de la memoria.
- Se utiliza para minimizar el consumo de tiempo del proceso de prueba.
- Se utiliza para comprobar los fallos y errores del sistema.
Enfoques de integración de sistemas
Las pruebas de integración del sistema pueden ser de dos tipos que son los siguientes:
1. Integración de componentes o subsistemas
El proceso de prueba de integración de componentes comienza con los dos componentes disponibles y continúa hasta que se prueban todas las interfaces de elementos.
2. Pruebas de integración finales
SIT es la etapa final de integración, donde se fusionan todas las partes.
Tipos de SIT
Pruebas de integración del sistema se divide en dos enfoques: enfoque de integración de arriba hacia abajo y enfoque de integración de abajo hacia arriba .
hola mundo con java
1. Enfoque de integración de arriba hacia abajo
En este enfoque, los módulos se combinan moviéndose hacia abajo en la jerarquía, donde el módulo principal del sistema está en la parte superior. Si los módulos inferiores no están disponibles, los módulos ficticios llamados stubs se utilizan para realizar pruebas con un método de arriba hacia abajo. Durante la prueba, un stub sirve como módulo. Los stubs proporcionan la funcionalidad mínima necesaria para ser utilizada mientras se prueba el módulo 'arriba'.
2. Enfoque de integración ascendente
En este enfoque, los módulos se fusionan y comienzan a probarse a un nivel muy bajo. Si los módulos de nivel superior no están disponibles, se utilizan controladores para realizar pruebas y un controlador es un programa desarrollado específicamente para pruebas.
¿Qué es la UAT?
UAT es una abreviatura de 'Pruebas de aceptación del usuario' . Se lleva a cabo al final de todo el procedimiento de prueba cuando el producto o proceso está listo para ser entregado. El objetivo principal del desarrollo de software es crear software que sea capaz de satisfacer las demandas de los usuarios en lugar de simplemente cumplir con las especificaciones del sistema.
UAT Es una prueba formal que se realiza para determinar si un sistema de software cumple con sus criterios de aceptación y para permitir al comprador determinar si el sistema puede ser aceptado o no. Uno de los beneficios clave de este método de prueba es que genera confianza en los usuarios finales de que el software que se entrega satisface sus necesidades.
Tipos de UAT
Las pruebas de aceptación se clasifican en tres tipos: alfa, beta y gamma.
cómo rehacer en photoshop
1. Prueba alfa
El cliente lo lleva a cabo en el sitio de desarrollo y en el entorno de desarrollo.
2. Pruebas beta
El usuario principal lo lleva a cabo en el sitio del usuario y en el entorno del usuario.
3. Pruebas gamma
La organización que construyó el producto es responsable de realizar las pruebas gamma.
Criterios de aceptación de la UAT
Los criterios de aceptación se describen como requisitos que debe cumplir un sistema para que el usuario final lo acepte. Los tres requisitos para los criterios de aceptación de UAT son los siguientes:
1. Aceptación del producto
Establece que los criterios de aceptación deben modificarse y establecerse según sea necesario a medida que cambian los requisitos previos del producto.
2. Aceptación del Procedimiento
Los criterios de aceptación podrán especificarse en función del procedimiento de entrega.
3. Acuerdos de nivel de servicio
Los SLA son solo una parte del contrato firmado por el usuario y la organización del producto que ayuda en la verificación del software como parte de las pruebas de aceptación.
Diferencias clave entre SIT y UAT
Hay varias diferencias clave entre SENTARSE y UAT . Algunas de las diferencias clave entre SIT y UAT son las siguientes:
- Las fallas del SIT estarían relacionadas con el control, flujo de datos, etc. En cambio, las dificultades en el UAT estarían causadas por una funcionalidad que no satisface las necesidades del usuario.
- Las pruebas SIT requieren el uso de desarrolladores y evaluadores expertos. Por el contrario, la UAT la realiza el usuario del producto o la organización que compra el software.
- El SIT se pone en funcionamiento tan pronto como se crea el sistema. Por el contrario, la UAT se realiza al final y justo antes del lanzamiento del producto.
Comparación directa entre SIT y UAT
Aquí conocerá las comparaciones directas entre SIT y UAT. Las principales diferencias entre SIT y UAT son las siguientes:
npm limpiar caché
| Características | SENTARSE | UAT |
|---|---|---|
| Formularios completos | SIT es una abreviatura de Pruebas de integración de sistemas. | NUMA es una abreviatura de Prueba de aceptación del usuario. |
| Básico | Se utiliza para probar la funcionalidad general de un sistema después de que se hayan integrado todos sus componentes. | Es responsable de las pruebas del sistema desde el punto de vista del usuario. |
| Problemas generales | Sus fallos estarían relacionados con el control, flujo de datos, etc. | Las dificultades de UAT serían causadas por una funcionalidad que no satisface las necesidades del usuario. |
| Interpretado por | Lo realizan probadores y desarrolladores. | Lo realiza el usuario final y el cliente. |
| Orden de prueba | Se realiza después de la prueba unitaria pero justo antes de la prueba del sistema. | Se realiza al final después de la prueba del sistema. |
| Tipos | Es principalmente de dos tipos: el enfoque de integración de arriba hacia abajo y el enfoque de integración de abajo hacia arriba. | También es principalmente de dos tipos: pruebas alfa y pruebas gama. |
| Pruebas de funcionalidad | Se opera de acuerdo con los requisitos de los probadores. | Se opera de acuerdo con la perspectiva del usuario sobre cómo se debe utilizar el producto. |
Conclusión
SIT se realiza principalmente para validar los requisitos de interfaz de un sistema. Por otro lado, la UAT la realiza un usuario final para validar la funcionalidad general del sistema. Se deben escribir casos de prueba apropiados para ambas pruebas. La SIT se puede lograr utilizando uno de tres métodos (Enfoques de arriba hacia abajo, de abajo hacia arriba y de Big Bang) . Hay cinco métodos para realizar la UAT (Pruebas de aceptación alfa y de regulación, pruebas Beta, pruebas de aceptación operativa, pruebas de aceptación de contratos y pruebas de caja negra) .
Los errores descubiertos durante las pruebas del sistema son fáciles de solucionar y se pueden crear diferentes compilaciones en función de los defectos. Por el contrario, los fallos descubiertos durante la UAT se consideran una marca negra para los evaluadores y no se aceptan. La UAT requiere que los clientes o ejecutivos de negocios estén satisfechos de que el producto generado satisfaga sus requisitos en el entorno empresarial. La SIT debe satisfacer las necesidades funcionales del sistema.