La conversión automática de tipos de datos primitivos a su tipo Wrapper equivalente se conoce como boxing y la operación opuesta se conoce como unboxing. Esta es la nueva característica de Java5. Entonces el programador de Java no necesita escribir el código de conversión.
Ventajas del Autoboxing y Unboxing:
No es necesario realizar una conversión manual entre primitivas y Wrappers, por lo que se requiere menos codificación. |
Ejemplo simple de Autoboxing en java:
class BoxingExample1{ public static void main(String args[]){ int a=50; Integer a2=new Integer(a);//Boxing Integer a3=5;//Boxing System.out.println(a2+' '+a3); } }
Pruébalo ahora Output:50 5
descarga este ejemplo
Ejemplo simple de Unboxing en java:
La conversión automática del tipo de clase contenedora al tipo primitivo correspondiente se conoce como Unboxing. Veamos el ejemplo de unboxing:
class UnboxingExample1{ public static void main(String args[]){ Integer i=new Integer(50); int a=i; System.out.println(a); } }
Pruébalo ahora Producción:
50
Autoboxing y Unboxing con operadores de comparación
El autoboxing se puede realizar con operadores de comparación. Veamos el ejemplo de boxeo con operador de comparación: |
class UnboxingExample2{ public static void main(String args[]){ Integer i=new Integer(50); if(i<100){ unboxing internally system.out.println(i); } < pre> <span> Test it Now </span> <pre> Output:50 </pre> <hr> <h3>Autoboxing and Unboxing with method overloading</h3> <table class="table"> <tr><td>In method overloading, boxing and unboxing can be performed. There are some rules for method overloading with boxing: <ul> <tr><td>Widening beats boxing</td> </tr><tr><td>Widening beats varargs</td> </tr><tr><td>Boxing beats varargs</td> </tr></ul> </td></tr> </table> <h3>1) Example of Autoboxing where widening beats boxing</h3> <table class="table"> <tr><td>If there is possibility of widening and boxing, widening beats boxing.</td></tr> </table> <pre> class Boxing1{ static void m(int i){System.out.println('int');} static void m(Integer i){System.out.println('Integer');} public static void main(String args[]){ short s=30; m(s); } } </pre> <span> Test it Now </span> <pre> Output:int </pre> <hr> <h3>2) Example of Autoboxing where widening beats varargs</h3> <table class="table"> <tr><td>If there is possibility of widening and varargs, widening beats var-args.</td></tr> </table> <pre> class Boxing2{ static void m(int i, int i2){System.out.println('int int');} static void m(Integer... i){System.out.println('Integer...');} public static void main(String args[]){ short s1=30,s2=40; m(s1,s2); } } </pre> <span> Test it Now </span> <pre> Output:int int </pre> <hr> <h3>3) Example of Autoboxing where boxing beats varargs</h3> <table class="table"> <tr><td>Let's see the program where boxing beats variable argument:</td></tr> </table> <pre> class Boxing3{ static void m(Integer i){System.out.println('Integer');} static void m(Integer... i){System.out.println('Integer...');} public static void main(String args[]){ int a=30; m(a); } } </pre> <span> Test it Now </span> <pre> Output:Integer </pre> <hr> <h3>Method overloading with Widening and Boxing</h3> <table class="table"> <tr><td>Widening and Boxing can't be performed as given below:</td></tr> </table> <pre> class Boxing4{ static void m(Long l){System.out.println('Long');} public static void main(String args[]){ int a=30; m(a); } } </pre> <span> Test it Now </span> <pre> Output:Compile Time Error </pre></100){>
Autoboxing y Unboxing con sobrecarga de métodos
En la sobrecarga de métodos, se pueden realizar boxeo y unboxing. Existen algunas reglas para la sobrecarga de métodos con el boxeo: La ampliación supera al boxeo | La ampliación supera a los varargs | El boxeo vence a los varargs. | |
1) Ejemplo de Autoboxing donde la ampliación vence al boxeo
Si hay posibilidad de ampliar y boxear, ampliar le gana al boxeo. |
class Boxing1{ static void m(int i){System.out.println('int');} static void m(Integer i){System.out.println('Integer');} public static void main(String args[]){ short s=30; m(s); } }
Pruébalo ahora Output:int
2) Ejemplo de Autoboxing donde la ampliación supera a los varargs
Si existe la posibilidad de ampliar y varargs, la ampliación supera a los var-args. |
class Boxing2{ static void m(int i, int i2){System.out.println('int int');} static void m(Integer... i){System.out.println('Integer...');} public static void main(String args[]){ short s1=30,s2=40; m(s1,s2); } }
Pruébalo ahora Output:int int
3) Ejemplo de Autoboxing donde el boxeo vence a los varargs
Veamos el programa donde el boxeo vence al argumento variable: |
class Boxing3{ static void m(Integer i){System.out.println('Integer');} static void m(Integer... i){System.out.println('Integer...');} public static void main(String args[]){ int a=30; m(a); } }
Pruébalo ahora Output:Integer
Método de sobrecarga con ampliación y boxeo.
La ampliación y el boxeo no se pueden realizar como se indica a continuación: |
class Boxing4{ static void m(Long l){System.out.println('Long');} public static void main(String args[]){ int a=30; m(a); } }
Pruébalo ahora Output:Compile Time Error
100){>